| 지역로그 | 미디어로그 | 방명록  



최근 무릎팍도사에서 조혜련이 일본 국가(國歌)인 기미가요 논란에 관해 이야기를 꺼냈습니다.  일본 진출 후, 현지 프로그램에서 어느 가수가 기미가요를 부르는 것을 보고 박수친 이유에 대해 그 당시 자신은 기미가요를 전혀 몰랐기 때문이었다고 해명했습니다.

그럼에도 불구하고 일부 사람들이 그 부분에 대해 불쾌하게 생각하고 있는 것은 기미가요가 일본 극우파들이 야스쿠니 신사를 참배할 때 부르는 곡으로 일본 왕의 영원한 통치를 염원하는 내용을 담고 있기 때문입니다. 일제 하에서 기미가요를 부르며 굴욕을 감내해야 했던 우리의 과거를 떠올린다면, 조혜련이 기미가요를 보고 웃으며 박수친 것은 어떤 한국인도 떠올리기조차 싫은 장면일 것입니다.

조혜련 입장에서는 무지함을 이유로 들어 다소 억울해 할 수도 있을 겁니다. 그렇지만 국민 정서에 있어서 그 장면을 받아들이기 힘든 부분도 있습니다. 이에 대해 혹자는 '조혜련이 일본어로 된 가사를 알아들었다면, 박수가 나올 수 있었는가?'라는 의문을 제기하기도 하더군요. 어쨌건 조혜련의 사과로 일단락된 이 일을 통해 많은 이들이 일본 국가인 기미가요에 대해 알게 되었습니다.

이렇듯 한 나라의 국가(國歌)는 그 나라의 역사와 최근의 이슈를 함께 담고 있기도 합니다.

그렇다면 다른 나라 국가(國歌)들은 어떠할까요? 모두가 평화와 화합 그리고 번영를 담고 있을까요?



미국 국가

미국 전역을 들썩이게 하는 대표 이벤트 중 하나가 미식축구 결승전인 슈퍼볼입니다. 슈퍼볼 하면 '어느 팀이 우승할 것인가?', '이번 시즌 슈퍼볼의 초당 광고 비용은 얼마인가?'라는 것과 더불어서 '누가 미국 국가를 부르는가?'라는 것도 주요 관심사 중 하나입니다.

많은 이들이 미식축구 경기에서 미국 국가를 불렀지만, 개인적으로는 머라이어 캐리와 휘트니 휴스턴이 불렀을 때가 가장 인상적이었습니다. 간략히 미국 국가를 이야기하자면 제목은 '별이 빛나는 깃발'(The Star-Spangled Banner), 즉, 성조기입니다. 미국 독립전쟁에 참가한 프랜시스 스콧 키이가 독립전쟁의 어느 일화를 바탕으로 1814년 작사했고, 원곡은 영국의 권주가라고 합니다.


오, 그대는 보이는가, 이른 새벽 여명 사이로
어제 황혼의 미광 속에서 우리가 그토록 자랑스럽게 환호했던,
넓직한 띠와 빛나는 별들이 새겨진 저 깃발이, 치열한 전투 중에서도
우리가 사수한 성벽 위에서 당당히 나부끼고 있는 것이.
포탄의 붉은 섬광과 창공에서 작렬하는 폭탄이 밤새 우리의 깃발이 휘날린 증거라.
오, 성조기는 지금도 휘날리고 있는가? 자유의 땅과 용자들의 고향에서!




머라이어 캐리 버전

 
휘트니 휴스턴 버전


이 노래는 영국과 치열한 전쟁 상황을 묘사한 것임에도 불구하고, 머라이어 캐리는 '감미롭고 화려하게', 휘트니 휴스턴은 '부드러우면서 당당하게' 소화해냈습니다. 그리고 미국은 가수들이 국가(國歌)를 다양한 스타일로 부르는 것이 허용되어 있습니다.

우리 나라에서는 몇몇 가수들이 자유로운(?) 형식으로 애국가를 부르다 일부 사람들로부터 항의를 받곤 했던 기억이 있습니다. 실제로 미국 뿐만 아니라 다른 여러 나라들이 자신의 국가를 두고 변주곡 혹은 편곡 등으로도 연주되고 불립니다.



프랑스 국가

미국 국가의 가사에서 전쟁의 치열함을 느낄 수 있다면, 프랑스 국가인 '라 마르세예즈'를 접하는 순간에는 살벌함을 느낄 수 있을 듯합니다.


나아가자, 조국의 자손들이여, 영광의 날은 왔도다!
우리를 향한 폭정에 결연히 맞서서
피에 젖은 깃발을 올려라, 피에 젖은 깃발을 올려라!
우리 국토에 울려퍼지는 끔찍한 적군의 함성을 들으라!
적은 우리의 아내와 사랑하는 이의 목을 조르려 다가오고 있다!
무기를 들어라, 시민들이여! 전투부대로 편성하라! 나아가자, 진격하자!
우리 조국의 목마른 밭이랑에 적들의 더러운 피가 넘쳐흐르도록






가사 보니 정말 살벌하죠? 왜 이런 노래가 국가가 되었을까요?

외세로부터 나라를 지킬 의용군을 모집하기 위해 스트라스부르에서 만들어진 이 노래는 마르세유 출신 의용군들이 즐겨 불렀기 때문에 '라 마르세예즈'라고 칭하게 되었다고 합니다.

이 노래는 외세로부터 프랑스를 지킨 구심점으로서 역할 뿐만 아니라 프랑스 혁명가이기도 했습니다. 1795년에 프랑스 의회는 '라 마르세예즈'를 국가(國歌)로 제정했죠. 그러나 나폴레옹 제정 때와 루이 18세가 집권하던 시기, 그리고 나폴레옹 3세 때 금지곡이 되었습니다. 결국 1879년이 되어서야 다시 국가로 불리게 되었다고 합니다. 즉, 이 노래는 절대 군주와는 상극이었던 노래입니다.

한 가지 재미있는 사실은 중국 천안문 사태 당시에도 이 노래가 불리었다는 것이죠. 결국 자유와 평등은 피를 흘린 댓가라는 진실을 떠올리게 됩니다. 사실 우리 나라도 근대화를 거치면서 4.19혁명이나 광주민주화운동 같은 일들이 있었던 것을 감안한다면, 프랑스 국가(國歌)이자 혁명가인 '라 마르세예즈'의 살벌한 가사를 이해 못할 것도 아니죠.



독일 국가

개인적으로 곡 자체만 보면 애국가 다음으로 가장 좋아하는 국가가 독일 국가입니다. 코흘리개 적에 오락실 축구게임에서 처음 독일 국가의 멜로디를 접한 뒤, 지금까지 그 아름다운 선율을 잊지 않고 있습니다.


통일과 정의와 자유와 조국 도이칠란트를 위하여
우리 모두 형제 되어 온몸으로 노력하세
통일과 정의와 자유는 번영의 토대일지니
이 번영의 빛 속에서 피어나라 피어나라 조국 도이칠란트여




하이든의 교향곡 '황제' 2악장이 원곡이며, '도이칠란트인의 노래'로 가사가 이어져 왔으나 2차 세계대전을 치른 뒤 패전국이 된 독일은 국가(國歌)를 가질 수 없었습니다. 1952년 1~2절을 부르지 않는 조건으로 3절이 국가로 남아 지금까지 이어지고 있습니다. 특히 1절은 주변국들이 독일의 팽창주의가 드러난다는 이유로 금지되었죠.



영국 국가

영국 국가는 프랑스 국왕의 항문수술과 연관되었다는 걸 아세요? 무슨 말이냐구요?

<세계를 뒤흔든 광기의 권력자들>이란 책에 따르면, 루이 14세가 항문수술을 받고 쾌유하길 바라는 노래가 만들어졌다고 합니다. 어느 수도원에서 이 노래를 듣게 된 영국인 관광객이 본국으로 돌아가 자국어로 그대로 번역해서 옮겼는데, 그 곡이 현재의 영국 국가인 'God save the king(queen)'라고 하더군요.



하느님, 저희의 자비로우신 여왕 폐하를 지켜 주소서.
고귀하신 저희의 여왕 폐하 만수무강케 하사,
하느님, 폐하를 지켜 주소서.
폐하께 승리와 복(福)과 영광을 주소서.
저희 위에 오래도록 군림케 하소서.
하느님, 여왕 폐하를 지켜 주소서.



 


한 나라의 국가이긴 하지만 국왕(여왕)에 대한 안녕을 기원하는 내용으로 구성되어 있습니다. 입헌군주제가 아닌 우리 나라의 정서로서는 이색적인 느낌을 줍니다.

축구 경기에서 대부분의 나라들은 경기 전에 한 차례 국가를 부르는데 비해 잉글랜드가 국가대항전을 치르게 되면 잉글랜드팬들은 경기 중에 수시로 이 노래를 부른답니다.

영국과 프랑스는 서로 가까우면서도 경쟁관계에 있는 나라인데, 상대 나라 왕의 항문수술 쾌유가를 자국 국가로 삼았다는 점이 흥미롭네요.



지금까지 여러 나라들의 국가를  알아봤습니다.
비록 노래 한 곡에 불과하지만 그 나라의 역사와 에피소드를 담고 있다는 걸 알 수 있습니다.

전쟁과 혁명의 격변상황을 담은 국가도 있었고 국왕의 행복과 장수를 비는 국가도 있었습니다.
또한 온 나라의 번영을 기원하는 국가도 있었죠.

개인적으로는 음악적인 면만 따졌을 때 독일 국가와 함게 러시아 국가도 한 번 들어보시길 권하고 싶네요.

그런데 뭐니 뭐니 해도 국가(國歌)는 올림픽에서 태극전사가 들려주는 애국가가 최고인 것 같습니다.






Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

얼마 전 전 직장에서 함께 일했던 선배의 임신 소식을 들었습니다.
첫째 아이를 출산한지 2년 만에 둘째 아이를 갖은 거였죠.

소식을 듣자마자 선배에게 축하 전화를 걸었습니다.

"선배~ 임신 축하드려요. 요즘 같은 저 출산 시대에는 아이 낳는 사람이 최고 애국자라고 하던데 선배가 이 시대의 진정한 ‘애국자’이십니다. 많이 기쁘시죠?"

저의 축하 전화에 선배는 "기쁘긴 뭐가 기쁘냐, 앞으로 아이 둘 키울 생각하면 벌써부터 앞이 다 캄캄하다. 아이 낳으면 애국? 내가 애국하느라 아주 허리가 휜다, 휘어"라며 하소연으로 대꾸하더군요.

워킹 맘인 선배의 첫 아이는 그동안 시부모님이 맡아 키워주셨습니다.
하지만 더 이상 키워줄 수 없으니 데려가라는 시부모님의 말에 선배는 현재 아이를 맡길 곳을 찾고 있는 상황이었죠.

▲너무나 이쁜 아이들의 웃음. 하지만 만만치 않은 유아교육비 부담에 부모님의 허리는 휘고 있습니다.(사진출처 = 보건복지가족부)

“첫째 아이를 유치원에 보내려고 유치원비를 알아봤더니 한 달에 36만 원이라고 하더라.  시립이나 공립은 그나마 쫌 저렴한 20만 원 대인데 아이가 들어갈 자리가 없어.”

첫 아이가 태어나자마자 시립 유치원에 입학원서를 냈지만 대기 인원이 많아 아직 선배의 아이까지는 차례가 오지 않았다고 합니다.

이러다 보니 그녀는 둘째 아이의 임신 사실을 마냥 기뻐할 수만은 없었던 것이죠.

얼마 후, 선배는 결국 첫째 아이를 한 달 36만 원, 아침 8시 30분부터 저녁 7시 30분까지 봐주는 사립 유치원 종일반에 보냈다고 연락이 왔습니다.

아직 어린 아이가 낯 설은 유치원에서 하루 종일 있어야 할 것을 생각하면 안타깝지만 그녀는 어쩔 수 없는 선택이라고 했습니다.

“첫째 아이 유치원비로만 한 달에 약 40만 원이 나가는데 둘째 아이까지 태어나면 한 달에 100만 원 이상을 보육비로 써야 해. 거기다가 분유 값, 기저귀 값, 이것저것 다 합치면 결국 내 한 달 봉급과 맞먹는데 아이 태어나기 전까지 열심히 벌어놔야지 어쩌겠니.”

아직 아이가 태어나기도  전, 기뻐해야 할 엄마는 앞으로 들어갈 돈 걱정에 허리가 휘고 있었습니다.

#“출산장려금? 그 돈 내가 줄 테니 아이 키워 보세요.”

우리나라 출산율이 세계 최저인 1.19명까지 내려갔습니다.
심각한 저 출산 문제를 해결하기 위해 지난달 25일 대통령직속 미래기획위원회는 이명박 대통령 주재로 ‘제1차 저출산 대응전략회의’를 진행했는데요.

미래기획위는 자녀 양육부담 경감, 일과 가정의 양립 기반확대, 한국인 늘리기 등 3대 정책분야를 제시하고 자녀 양육부담 경감을 위해서 초등학교 입학 연령을 1세 낮춰 조기에 사회에 진출하는 방안을 내놓았습니다.

하지만 이에 대해 전문가들은 ‘윗돌 빼서 아랫돌 괴는’ 임시방편 대책이라고 비난했습니다.

지난 1일 국회의원회관 1층 소회의실에서는 ‘저출산 해법: 유아 공교육 어떻게 할 것인가?’ 토론회가 열렸습니다.

이 날 발제를 맡은 공주대학교 유아교육학과 이일주 교수는 “우리나라 유아교육제도는 천안에서 서울을 들어가는 고속도로와 같아요. 오산까지는 막힘없이 잘 가다가도 수원만 지나면 정체돼 움직일 수가 없는 것처럼 만 2세까지는 그래도 영아 지원을 받지만 만3세부터 5세까지는 무조건 부모 부담에 의존해야 하는 상황입니다"라고 강조했습니다.

영국과 프랑스, 스웨덴 등 선진국들이 유아교육 지원을 통해 저 출산 해결을 모색하고 있는 반면에 우리나라 저출산 대책에는 유아교육에 대한 지원 방안이 없다는 것이 이 교수의 주장입니다.

▲출산율 상승국인 스웨덴의 유아교육제도. 1980년대 출산율 1.5 수준이었던 스웨덴은 1996년부터 교육부 주관으로 유아무상교육을 전면적으로 실시, 1.85로 출산율을 끌어올렸다.

이 교수는 "유아교육비 부담이 커서 아이 낳기가 겁난다는 젊은 부부가 한 둘이 아닙니다. 이러한 유아교육비를 정부가 공교육으로 지원하는 방안을 마련해야만 저출산 문제를 해결할 수 있습니다"라고 강조했습니다.

이와 함께 이 교수는 다음과 같은 유아교육학제 개편안을 제시했습니다.

▲이일주 교수가 제안한 유아교육학제. 만3~5세 유아학교는 1일 3시간, 주당 15시간의 국가고시 교육과정을 완전 무상을 원칙으로 운영, 주당 15시간 이외의 교육과정은 학부모가 부담하는 시스템이다.

최근, 정부가 앞장서서 저출산 문제 해결을 위해 대책 마련에 나서고 있습니다.
하지만 지금까지 나온 대책들은 정부가 현재 아이를 키우고 있는 엄마와 아빠의 입장을 얼마나 고려하고 있는지  의문이 들 정도입니다.

아이의 출산과 양육이 부모의 경제적인 부담으로 와닿는다면 결코 저출산 문제는 해결될 수 없다는 사실.
정부는 이를 명심해야 합니다.

Posted by 포도봉봉

Posted by 비회원

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon yemundang 2009.12.07 08:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상당히 공감이 가는 글입니다.
    저는 13개월, 49개월 두 아이를 키우고 있습니다.
    아들만 둘이라고, 사람들은 쉽게 이야기합니다.
    엄마한테는 딸이 있어야한다고.. 셋째 낳으라고요.

    셋.. 좋지요. 말은 좋은데 자신이 없습니다.
    핵가족 시대에, 부부의 힘만으로 아이 둘을 키우는 것도... 참으로 버거운 일입니다.
    저는 가끔 이야기합니다. 1억을 주면 제가 셋째를 낳을까요??라고요.
    그냥.. 돈으로만 친다면, 집에서 애기 볼 시간에, 제가 그냥 1억을 벌겠습니다.

    대책없는 출산장려금때문에 아이를 낳지는 않습니다. 절대로....
    셋째를 낳는다면, 그건 그냥.. 아이를 원해서이기 때문입니다.

    • BlogIcon 포도봉봉 2009.12.07 08:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      저는 아직 미혼이지만 제 주위 친구들이나 선배들 얘기들어보면 아이 낳고 키우기가 겁이 나더라고요.ㅠㅠ
      특히 일하면서 아이 키우는 여성의 경우 직장생활과 육아를 변행하는 것이 몸도 몸이지만 심적으로 스트레스가 장난 아니라고 들었습니다. 학교 일찍 보내기나 아이낳기 캠페인이 아닌 현실적인 육아 대책이 필요할 때인거 같더라고요.
      예문당님~오늘도 행복한 하루 되세요~^^

  2. BlogIcon Phoebe 2009.12.07 09:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이러다가 한국도 호주나 다른 나라 처럼 인구가 줄고줄고...
    우리 나라는 맞 벌이 부부를 위한 제도가 너무 없나봐요.
    홍콩은 필리핀 메이드가 합법적으로 제도화 되있어서 한달에 5~60 만원 주고 쓴다던데...
    아이들 있는 맞벌이 부부에겐 너무 좋지요.
    교육비는 여기도 만만치 않지만..^^

    • BlogIcon 커피향 가득히 2009.12.07 13:13 신고  댓글주소  수정/삭제

      네 피비님, 우리나라 출생율은 줄고 줄어서 2~3년 후에는 아이 한명도 안 낳는 시대가 멀지 않았다고 하더라고요. 요즘같이 맞벌이 안하면 힘든 세상에서 일하는 엄마들을 위한 실질적인 정책이 무엇보다 필요한 것 같아요. 정책이 있긴 있지만 여전히 엄마들이 느끼는 체감지수는 싸늘하기만 하더라고요.ㅠㅠ

  3. BlogIcon 달콤시민 2009.12.07 10:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼마전에 정부에서 저출산대책으로 초등학교 입학을 5살로 낮춘다는 안이 나왔다고 하던데.. 아직 미혼인 저는 그 얘기를 듣고 바로 상황판단을 못했었는데, 주변 아이 키우는 언니들보니까 말도안되는 정책이라고 ㅜㅜ
    차라리 유치원 종일반에 보내는 게 낫지, 초등학교 보내봐야 일찍 하교하면 그 이후에는 다시 또 사교육장으로 보내야한다고 하소연하더라구요 ㅜ
    후배가 지금 유아교육과 4학년인데 어휴.. 실습나가서는 늦은 밤까지 청소랑 아이들 간식설거지하고 온다고 하더라구요 헉.. ㅜㅜ 울나라 유아교사들 환경도 넘 열악한 것 같아요 ㅜㅜ
    아.. 이제 점점 남일같지 않아서 저도 참 걱정이 많네요 흑흑

    • BlogIcon 커피향 가득히 2009.12.07 13:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      아 정말 그 5살로 낮춘다는 안은 아이를 키우는 학부모 뿐만이 아니라 유아교육전문가들도 혀를 차더라고요.
      학교만 보낸다고 끝나는 것이 아닌데 어떻게 그런 생각을 하게 된 건지 정말 안타깝고 깝깝합니다. 흑흑

  4. 이상한 2009.12.07 12:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유치원도 문제 많을 텐데

  5. BlogIcon 바람처럼~ 2009.12.07 14:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 교육 그리고 교육비 때문에 출산율이 저조한게 아닌지 생각합니다
    빠른 대책이 절실히 요구되요!!

    • BlogIcon 포도봉봉 2009.12.07 18:27 신고  댓글주소  수정/삭제

      네~ㅠㅠ 제 주위에도 교육비 부담으로 아이 하나만 낳아 잘 키워야겠다는 분들이 많으세요. 다른 나라 사례를 봐도 교육비 문제가 해결되면 출산율이 오르는 경우가 있다고 하더라고요. 빠른 대책이 정말 필요합니다.

  6. BlogIcon 악랄가츠 2009.12.07 19:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 시대, 자기 아이 빵빵하게 투자하여 교육 못시키면,
    부모님은 마치 죄인이 된거마냥, 힘들어 하시죠....
    그러니 자연스레 출산율이 낮아지는 거 같습니다.
    경기는 않좋고, 교육비는 하루가 멀다하고 오르고,
    안타깝습니다 ㅜㅜ

    • BlogIcon 칸타타~ 2009.12.08 07:00 신고  댓글주소  수정/삭제

      옳은 말씀입니다.
      교육문제가 웬만한 사회문제와 다 맞물려 있어서
      해소할 방법이나 탈출구가 마련되어야 할 텐데 말이죠.